+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Можно ли отказаться от объяснений следователю

Можно ли отказаться от объяснений следователю

Юрист Белочистов Виталий Владимирович. Адвокатская и юридическая практика с года. Что такое имущество супругов по закону? Договорной режим имущества супругов Ответственность супругов по обязательствам Алиментные обязательства членов семьи Добровольное заключение соглашения об уплате алиментов Порядок уплаты и взыскания алиментов Права и обязанности родителей Усыновление детей Требования к опекунам и попечителям Лишение родительских прав Развод с иностранным гражданином в России Определение места жительства ребенка Оспаривание отцовства или материнства Уголовные дела Перечень услуг Уголовное право.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья по теме Можно ли взыскать c милиции моральный вред за волокиту? Если вы стали свидетелем преступления, то орган, ведущий уголовный процесс, может произвести опрос в отношении вас в ходе проверки или допрос в качестве свидетеля в ходе расследования дела.

Можно ли отказаться от дачи объяснений полиции

Предусмотренное Конституцией Украины право лица на отказ от дачи показаний в отношении себя, членов своей семьи и близких родственников действует во всех правоотношениях , где возможно применение допроса с целью получения информации , а также сведений для дальнейшего правильного решения дела или возбуждения дела. Однако процессуальное положение их разное, и от этого зависит, обязан давать показания субъект или нет, право это его или обязанность.

Много зависит от конкретного закрепления прав отдельных субъектов, например, уголовного процесса , которые содержатся в статьях УПК Украины. В юридической науке продолжительное время дискутировался вопрос так называемого иммунитета лица, дающего показания и объяснение по делу, то есть его безусловного или ограниченного освобождения от обязанности давать показания.

Среди них можно выделить три группы лиц:. К первой категории можно отнести лиц, перечень которых предусмотрен в ст. Данные положения до некоторой степени дублируются в других законодательных актах. Например, ст. Такую информацию называют доверительной, то есть если одно лицо доверяет сведения о себе другому лицу, которое связано с исполнением им своих профессиональных обязанностей. В теории случаются мнения, что такой информацией является любая информация, которая передается конфиденциально другому лицу, поэтому будет неправильно подвергать допросу его об этих обстоятельствах.

Что касается тех лиц, которые в праве отказаться отвечать на все вопросы и давать показания, они тоже предусмотрены в УПК Украины. Поясняется это право определенным процессуальным положениям, которое исключает их обязанность давать показания по делу, больше того, дача или не дача показаний и объяснений является их правом.

Кроме того, они не несут ответственности за дачу заведомо ложных показаний. К третьей группе лиц можно отнести любого человека, независимо от расы, цвета кожи, национальности и т. В некоторых странах например, Чешская республика свидетели не имеют права отказаться от дачи показаний, если допрос проводится в отношении преступлений , недонесение о которые влечет уголовную ответственность. Можно сказать, что человек сам решает, касаются ли эти показания его или близких ему людей, или не касаются.

Трудно ограничить это понятие какими-либо рамками, однако практически эти показания, от дачи которых может отказаться человек, должны касаться данного дела уголовного, гражданского и т. В данном случае можно привести такой пример: Гражданин К. Машина слетела с дороги на обочину и ударилась в дерево.

От столкновенья дочка гр. На допросе у следователя дочка и прочие члены семьи, которые ехали в машине, отказалась давать показания в отношении своего отца и дело было прекращено. В Конституции Украины сказано, что круг этих лиц должен определяться законом. Понятие близких родственников предусмотрено в п. Как свидетельствует анализ Конституции Украины и других действующих нормативных актов разных отраслей законодательства в них отсутствует обобщенная норма -дефиниция понятия "члены семьи".

Исходя из этого, можно сделать вывод, что законодательно данный вопрос не урегулирован. Можно привести несколько определений, закрепленных в нормативно-правовых актах , прямо не касающихся уголовного процесса. Ниже приводятся некоторые из них. Жилищный кодекс Украины , определяя гарантии права граждан на жилье , устанавливает права и обязанности нанимателя жилого помещения и членов его семьи, которые проживают вместе с ним, по договору найму.

Членами семьи нанимателя могут быть признаны и иные лица, если они постоянно проживают вместе с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные положения в отношении членов семьи собственника дома квартиры находятся в ч. В Кодексе о браке и семье Украины термины " семья", "члены семьи" используются во многих статьях. Но соответствующие положения или конкретный перечень лиц, которые считаются членами семьи, здесь тоже отсутствуют.

Однако, на основании данного Кодекса можно сделать вывод о таких важных и присущих всем семьям признаках, как кровное родство, семейные связи, брачные отношения.

Закрепленные в ст. Дети являются членами семьи независимо от того, являются ли они детьми кого-нибудь из супругов, общие или усыновленные, рождены в браке или вне брака. Особенности решения данного вопроса определяются национальными традициями в сфере семейных отношений. Одним из примеров радикального, с точки зрения защиты прав человека , является уголовно-процессуальное законодательство Польши, где муж и жена подозреваемого или обвиняемого даже после расторжения брака могут воспользоваться таким иммунитетом.

Если вы получили повестку к следователю , то все хорошенько обдумав лучше явиться к нему добровольно и как можно раньше. В противном случае, если у вас нет уважительных причин, к вам может быть применен привод через органы внутренних дел ст.

Со времен инквизиции и до реформирования уголовно-процессуального права в XIX в. Сегодня, как отмечалось выше, обвиняемый не должен давать показания против себя. В части допроса это означает свободу на дачу показаний в том смысле, что обвиняемый сам определяется в решении о том, будет ли он давать показания или нет. Как свидетель, в соответствии со ст. Возраста уголовной ответственности по данной статье УК Украины. Перед началом допроса следователь может составить протокол о разъяснении ст.

Такой протокол составляется в том случае, если в самом протоколе допроса не делаются такие отметки, но раньше чем начнется допрос см. Образец Протокола разъяснения свидетелю содержания ч. Киеве ст. Свидетелю разъяснено, что он в соответствии с ч. Кроме этого ему разъяснено, что он, согласившись давать показания, несет уголовную ответственность по ст.

Ознакомившись с содержанием ч. Если во время проведения дознания или предварительного следствия подозреваемому, обвиняемому, его супругу или близкому родственнику этого не было разъяснено, показание указанных лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона, и имеет следствием недопустимость их использования как средств доказывания.

Суды, с учетом указанного конституционного положения не могут привлечь к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний членов семьи или близких родственников обвиняемого, гражданского истца или гражданского ответчика.

При проведении допроса необходимо соблюдать законность и другие принципы уголовного судопроизводства. Суд, прокурор , следователь и лицо, проводящее дознание, обязаны разъяснить лицам, принимающим участие в деле, их права и обеспечить возможность осуществления этих прав ст. Под лицами, которые принимают участие в деле, следует понимать не только тех участников процесса , о которых говорится в главе З УПК Украины обвиняемого, подозреваемого, защитника, потерпевшего , гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей , но и общественного обвинителя , общественного защитника, свидетелей, понятых, экспертов , специалистов, переводчиков, педагогов, врачей, законных представителей обвиняемых, представителей комиссий и инспекций по делам несовершеннолетних , наблюдательной комиссии, учебного заведения, предприятия, учреждения, организации , органа, который ведает исполнением наказания , лиц, которые привлекаются к участию в опознании, воспроизведении обстановки и обстоятельств события.

Разъяснение лицам, принимающим участие в деле, их прав происходит в каждой стадии процесса, а в случаях, указанных в законе , также при проведении отдельных процессуальных действий.

Факт разъяснения прав фиксируется в постановлении следственного органа, протоколе соответствующего следственного действия или в специально составленном протоколе, в суде — в протоколе судебного заседания. Обеспечение возможности осуществления процессуальных прав состоит в создании лицом, проводящим дознание , следователем , прокурором , судьей и судом надлежащих условий например, для ознакомления с делом, протоколом следственного действия или судебного заседания, для заявления ходатайств , а также представлении необходимой помощи, в частности, в ознакомлении с делом, отдельными процессуальными и другими документами , в формулировании ходатайств.

Кроме того, вы, как то лицо, которое подвергают допросу, должны сами внимательно следить за соблюдением своих прав. Если следователь вдруг случайно забыл о том, что кроме мер репрессивного влияния на вас у вас есть еще и права, то нужно ему просто об этом напомнить.

В противном случае все данные вами показания теряют доказательную силу и не могут служить доказательствами в суде при рассмотрении дела. Например, нельзя считать доказательствами факты, сообщенные свидетелем , если его перед допросом вопреки требованию ст. Могут утратить значение результаты опознания, если не были соблюдены все законные условия его производства.

Еще пример. Перед началом допроса свидетель не был предупрежден следователем об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, хотя сделать это, как мы уже знаем, требует ст.

Уголовную ответственность свидетель несет лишь за дачу заведомо ложных показаний, то есть если он действует с прямым умыслом сообщить следователю или судье выдуманные или искаженные сведения, исказить обстоятельства, которые имели место.

Добросовестная ошибка свидетеля относительно достоверности сообщаемых им данных, а также замалчивание известных ему обстоятельств не могут расцениваться как дача заведомо ложных показаний. Заведомо ложные показания свидетель может дать не только во время допроса, но и при проведении очной ставки , предъявлении лица или предметов для опознания, воспроизведении обстановки и обстоятельств события. Возбуждение судьей или судом уголовного дела в отношении свидетеля за заведомо ложные показания может иметь место лишь одновременно с вынесением приговора ч.

Злостное уклонение свидетеля от явки по вызову следственных органов или суда может проявляться, например, в систематической неявке без уважительных причин после вручения ему повесток, в перемене или утаивании места своего проживания, в предоставлении фиктивных документов о болезни.

Если уклонение свидетеля от явки по вызову не является злостным, к нему может быть применен привод и наложено денежное взыскание в соответствии с ч. Уголовную ответственность за отказ от дачи показаний свидетель несет лишь тогда, когда у него была возможность их дать, но он не изъявил желания сделать это. Если же свидетель не дает показаний из-за того, что ему ничего не известно по данному делу, что он ничего не помнит, то это не может расцениваться как его отказ давать показания.

Факт отказа свидетеля дать показания фиксируется в протоколе допроса, очной ставки, предъявления для опознания, воспроизведения обстановки и обстоятельств события или в протоколе судебного заседания. Свидетель может дать пояснения о причинах отказа, которые также фиксируется в протоколе. При проведении допроса запрещается задавать вопросы, в формулировании которых помещается ответ, часть ответа или подсказка к нему ст.

Вопросы, которые задаются свидетелю, должны быть сформулированы четко и грамотно, в доступной для него форме.

При этом они должны исключать любые намеки со стороны следователя. Все показания свидетеля фиксируются в протоколе допроса, который составляется следователем придерживаясь требований ст. Следователь прокуратуры г. Энска, юрист 2-го класса А. Для допроса в качестве свидетеля может быть вызвано каждое лицо, о котором есть данные, что ему известны обстоятельства, касающиеся дела, не подлежат допросу в качестве свидетеля лишь лица, указанные в ст.

Свидетеля вызывают к следователю повесткой, телеграммой или телефонограммой и допрашивают в месте проведения предварительного следствия, а в случае необходимости — в месте его пребывания;. Лицо, вызванное следователем, обязано появиться в указанное место и время и дать правдивые показания про известные ему обстоятельства по делу;. В случае неявки свидетеля без уважительных причин, следователь имеет право применить его привод через органы внутренних дел, а также за неявку к следователю на свидетеля может быть наложено денежное взыскание.

За злостное уклонение от явки к следователю свидетель несет также ответственность по ст. Свидетель может быть допрошен о фактах, которые касаются данного дела и обязан рассказать правду о всем, что ему известно по делу, а также об обстоятельствах, которые подлежат установлению по данному делу, в частности о фактах, которые характеризуют личность обвиняемого или подозреваемого и их взаимоотношения. В соответствии с требованиями ст.

Указанные лица не освобождаются от ответственности за заведомо ложные показания. Я предупрежден об уголовной ответственности как свидетель за заведомо ложные показания по ст. Одновременно меня предупредили о моей обязанности не разглашать без разрешения следователя любых данных предварительного следствия и если по моей вине будут разглашены данные предварительного следствия, то я буду нести уголовную ответственность по ст.

На паспорте есть отражение штампа " Гражданин Украины ". Гражданство : гражданин Украины. Место работы, должность , род занятий: Энский горторг, председатель профкома. На вопрос, в каких отношениях он находится с обвиняемой О. На предложение дать показание о фактах, которые касаются данного дела, свидетель А.

Как казначей профкома она работала, на первый взгляд, добросовестно. Мне как главе профкома никогда не жаловалась на нехватку денег в кассе.

Вас вызвали в полицию для дачи объяснений, что делать?

Встреча с полицейским, следователем, сотрудником ФСБ редко бывает приятной. Объясняем, как общаться с ними без ущерба для себя. Когда пригласили на допрос. Добейтесь официального уведомления. Это нужно, к примеру, чтобы вы могли отпроситься с работы допрос, согласно трудовому законодательству, считается уважительной причиной. Попросите прислать вам уведомление хотя бы в электронном виде.

Как отказаться от показаний?

Межгосударственное сотрудничество. Политика в отношении обработки персональных данных. Законодательная карта. Наверняка многие люди сталкивались с ситуацией, когда становились очевидцами или участниками каких-либо происшествий, в связи с чем у них сотрудник полиции получал объяснение в связи с проведением соответствующей доследственной проверки. Однако немногие знают о своих правах при даче сотруднику полиции объяснения и о последствиях этого.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя на допросе? Адвокат комментирует нарушения следователя

Продолжаем уголовно-правовой ликбез. Сегодня расскажу вам, в чем состоит разница между объяснениями и показаниями, т. А она огромна. Итак, начнем. Только самое основное. Всего 3 пункта, остальное в комментах, по мере поступления вопросов.

Технологии права осталось мест:

Предусмотренное Конституцией Украины право лица на отказ от дачи показаний в отношении себя, членов своей семьи и близких родственников действует во всех правоотношениях , где возможно применение допроса с целью получения информации , а также сведений для дальнейшего правильного решения дела или возбуждения дела. Однако процессуальное положение их разное, и от этого зависит, обязан давать показания субъект или нет, право это его или обязанность.

Можно ли отказаться от дачи показаний?

Смысл этой нормы, казалось бы, ясен: в ходе дачи объяснений или на допросе у следователя, дознавателя или в суде можно хранить молчание, если сказанное может навредить самому гражданину или его близким. Многие юристы призывают пользоваться предоставленным ст. Но на самом деле все не так просто.

По общему правилу отказаться от дачи показаний невозможно. Более того, вызванный в рамках уголовного дела свидетель, потерпевший или иное лицо обязано явиться и сообщить все, что известно об обстоятельствах в рамках имеющегося дела.

Как общаться с силовиками: допрос, опрос, беседа

Главная Документы Могу ли я отказаться давать показания на основании ст. Могу ли я отказаться давать показания на основании ст. По мнению ФНС, физлицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, которые предусмотрены законодательством РФ. Так, согласно ст. Заявление в любой форме письменное либо устное о нежелании дать показания в целом по делу или по отдельным его эпизодам признается неправомерным отказом от дачи показаний.

Отказ от дачи показаний: к каким последствиям он приведет?

.

Советы юриста; Можно ли отказаться от объяснений следователю.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Глафира

    Глядишь налог на 2ю почку сделают скоро ибо и с одной жить можно.Здобули!